Ahorro relativo

Que el gobierno solo piensa en fastidiar a la iglesia es una verdad que todos tenemos por suprema, creo yo. Las palabras de Maragall a este respecto son bastante claras. Lo que no llego a entender es ese afán laicista que está imponiendo el gobierno: no quiere un estado laico, quiere una sociedad laica. Aunque parezca lo mismo no lo es ni por asomo.

Día si y día también, suelen soltar alguna perla como la de la Vice-Vogue acerca de la "subvención" a la iglesia por parte del Estado. Quieren que los impuestos que todos pagamos no vayan (si queremos) a la iglesia. Vamos, que quieren quitar la famosa casilla de la iglesia en la declaración de la Renta. ¿quitarán también la casilla de las ONGs? Yo no estoy dispuesto a dar ayuda a ONGs tales como Green Peace y, ni mucho menos, a otras ONGs de esas que ayudan a abortar a mujeres "liberadas" o que se preocupan de publicar versos al chichi... Y ya puestos, ¿por qué tenemos que subvencionar el puto cine español? Es una mierda y todo el mundo está de acuerdo, pero nadie se queja de que lo subvencionen. Es mas, aún piden más y todos tienen la boquita bien cerrada.

El ahorro (o ganancias, depende de como se mire) que obtendría el Estado con la supresión de las ayudas a la Iglesia está cifrado en, aproximadamente, unos 200 millones de € (poco más de 33 "montillas"). Lo que ocurre es que la obra social que la Iglesia realiza en España se calcula en unos 31.000 millones de € (que son unos 5160 "montillas"). ¿En verdad le conviene al estado ahorrarse 200 millones de €? Por lo que parece, no. Y, además, teniendo en cuenta lo social que es el actual desgobierno, ¿no debería hacerse cargo de toda la ayuda social que realiza la Iglesia?. Si lo hiciera, nos iríamos todos a la mierda. La única razón por la que hacen esto viene siendo la misma siempre: fastidiar a media España, crispar a todos e insultar a quien puedan.

Por cierto, aquí os dejo un saludo de mi nuevo contertulio.