Conversación sobre la tregua

Esta es una posible conversación entre dos amigos sobre la "tregua de ETA" que está en el Blog de Luis del Pino. Suena el teléfono..ring, ring!!!

- ¡ETA ha anunciado que declara un alto el fuego
permanente!

- ¿Y qué?

- ¿Cómo que "y qué"? ¡Es una excelente noticia,
hombre!

- ¿Por qué?

- ¡Pero bueno! ¡Pues porque ETA ya no va a matar a
nadie más!

- ¿Y de dónde te sacas que lo de "alto el fuego
permanente" significa que ETA no va a matar a nadie
más?

- ¡Es que eso es lo que significa el término "alto el
fuego permanente"!

- ¡Ah, bueno! Entonces, como ETA ya no va a matar
nunca a nadie más, no hay ninguna necesidad de
negociar nada con ellos.

- ¡Hombre, no! Se supone que ETA declara el alto el
fuego permanente para que se abra una vía de
negociación...

- ¡Ah! Entonces, es un alto el fuego "permanente",
pero con condiciones. Por lo pronto, está condicionado
a que se abra esa vía de negociación. Es decir, si no
se negocia, no hay alto el fuego.

- ¡Hombre, sí! Pero si se inicia la negociación, ya no
matarían más.

- ¿Y qué pasa si el resultado de la negociación no les
satisface?

- ¿Qué quieres decir?

- Si en esa negociación ETA pide algo que ellos
consideran irrenunciable y no se les da, ¿qué pasaría?

- ¡Caramba! Supongo que habría que llegar a un
acuerdo.

- O sea, que ETA declara un alto el fuego que será
"permanente" siempre y cuando se inicie con ETA una
negociación y en esa negociación el Gobierno acepte
todas las condiciones que ETA considere irrenunciables
y que ETA ha incluido en su comunicado, ¿no? Y si no
se inicia esa negociación o no se conceden esas
pretensioens irrenunciables, ETA se reserva el derecho
de volver a matar.

- Eh... bueno, visto así...

- Es decir, que antes del comunicado ETA se reservaba
el derecho a matar si no conseguía sus objetivos y
después del comunicado se sigue reservando el derecho
a matar si no consigue sus objetivos.

- Bueno... supongo que sí.

- Luego el comunicado no cambia en absoluto la
situación. Después de dos años de arduas
"negociaciones" por parte de Zapatero, en las que ha
cedido en todo lo que le han planteado, lo único que
consigue de ETA es una declaración que no significa
nada y que a ETA le sale gratis. No hay disolución, no
hay entrega de las armas, ni tampoco abandono de las
mismas. Ni siquiera se va a poner fin al chantaje a
los empresarios. Tan sólo una frase grandilocuente que
Zapatero pueda usar para tratar de legitimar las
siguientes concesiones, ¿no?

- Bueno, tío, eres un aguafiestas. Si lo se, no te llamo.