La chica de la semana

Soy un viciado a Los cazadores de mitos, uno de los programas estrella de Discovery Channel. En él, dos expertos en efectos especiales y tres "novatos" en las mismas lides se dedican a desmontar o a verificar todos los mitos que caen en sus manos. ¿Sabíais que si le pones azucar al depósito de gasolina de un coche y arrancas el motor, éste NO gripa? Toda la vida creyendo que sí.... y es que no.

¿A santo de qué viene esta confesión? Los aficionados a éste programa ya sabréis por donde van los tiros. Los que no lo sóis, os saco de la intriga:

Os presento a

Kari Byron









Tengo la sensación de que este será un post con polémica. La verdad es que, objetivamente, no es la mejor chica que he puesto en este blog. No tengo la menor duda de ello.
Pero, sin embargo, si me dieran a elegir una de las bellezas que he puesto en la sección de las chicas, Kari Byron estaría entre las 3 posibles candidadatas y, muy posiblemente, sería la "elegida"

Al este del oeste

Mientras recopilo imágenes para presentaros a la chica de la semana (muy recomendable ella, evidentemente :D), os dejo con la canción del principio de "Al este del oeste", gran película protagonizada por Esteso, Ozores y Juanito Navarro, por nombrar algunos.



Y ya, de paso, os dejo la letra, que es de lo mejorcito que he visto:

"The sky with sun que te torras,

White Label, Chivas, Long Jhon,

el Dyc se lo drink your father

the better is the Glenn Horse


My name is Bill Golden Pistols,

my horse is Silver: away!

I go por todo el Oeste to kill malo's pipóls (peoples)

I love the moza's, que yo me tropiezo in my way

I hate the gunmen, que viven muy out of the ley.

Y así se cuenta la historia "at east of the west

Y así se cuenta la historia "at east of the west"

La tarde de domingo...

¿qué se puede hacer una tarde de domingo mejor que estar tirado en el sofá? Yo creo que nada.

Así que, tomad posición, sentaros frente al pc, y mirad este vídeo que traigo hoy. Es un beatboxer gabacho, y, sencillamente, es increible lo que hace.

El "racista" y la camboyana

Érase que se era

en un metro catalán

una camboyana que iba

hacia su casa multiocupá

En eso que entró
un personaje repelente
hablando por el móvil
y gesticulando estresadamente

¡¡Que asco de inmigrante!!
gritaba por su garganta
¡¡Vuelve a tu país!!
decía al darle una somanta

En el metro hace años
que estas cosas son normales
y ahora se ha convertido
en asunto de radicales

sólo porque esta vez
en lugar de un camboyano
el agresor ha sido
un español marrano

Como ya se ha dicho tanto y tanto del tema de la camboyana del metro, me he permitido escribir lo que faltaba: unos versos.

¡¡¡No veas que coñazo con el asunto!!! No paran: en telediarios, periódicos, interné, la madre que parió a interné,... hoy hasta una rueda de prensa con la embajadora ecuatoriana....
¿hasta donde tendremos que aguantar esto? Que pasa, ¿que solo es delito cuando la víctima es inmigrante? ¿qué pasa con Manu? Yo no he visto que la embajadora de la República Dominicana haya pedido perdón por el crimen.
¿Y qué pasa con este hijo de puta? Aquí tampoco pedirán disculpas los embajadores de los países de esa banda de hijos de perra. No tengo la menor duda de ello.

¡¡Ya está bien de lo políticamente correcto!! (me han leido el pensamiento en este mismo instante). Por dos patadas y cuatro leches se está creando una montaña enorme. Y todo porque la agredida es camboyana. Me gustaría saber qué habría pasado si el agredido fuese español o el agresor camboyano... Bueno, lo sé. Cosas como la del vídeo pasan casi a diario en todos los metros de España, no es ninguna novedad. Lo que pasa es que si es un camboyano que le pega a otro, no vale como noticia. Si es un español que le pega a otro, tampoco. Y si el camboyano le pega al español, que se joda el español. La noticia viene cuando el agredido es camboyano y el agresor español, que es lo que vende:

"España es un país racista", suelen decir las "víctimas". Y ale, a publicarlo. Semana cultural en los telediarios sobre los racistas, las bandas skins y otras leches varias. Luego ya, siete días después, el tema se olvida y pasan a los perros asesinos u a otra chorrada.

¿Estoy diciendo con todo esto que me parece bien lo que le hizo ese indeseable a la chica esa? De ningún modo. Lo que yo critico es que eso sea noticia y que otras cosas mucho peores, como la del violador que he puesto arriba (gracias por el enlace, indignada), no pasen de una pequeña noticia a pie de página en los periódicos. ¡¡Por amor de Dios!! ¡¡que lo de la chica esa sucedió hace un par de semanas!!

Juan Antonio Cebrián

Se nos ha ido Juan Antonio Cebrián. Murió ayer, por culpa de un infarto.

DEP

Cosas que me dan asco

Por fin inauguro esta nueva sección. He de decir que tenía ganas de empezarla, porque va a ser una especie de desfogue para mí. Diré lo que quiera de quien quiera porque me da asco, ni más ni menos. Entrará todo tipo de cosas, personas, grupos, partidos...., todo lo que quiera.

Y hoy.... ¡¡¡Que ilusión hoy!!! He de confesar que la idea de esta sección me vino única y exclusivamente para poder meterme con los individuos que voy hoy a masacrar. Y es que, me dan asco, mucho asco. De todos los grupitos que hay para adolescentes y preadolescentes, creo que es el que más repelús me dá.

¿De quién hablo? Es sencillo:

TOKIO HOTEL

¿que no sabéis quienes son estos inútiles? Mirad y llorad:



Esos cuatro con pinta de hijosperra son los Tokio Hotel. ¿Habéis visto que pinta giliflautas que se llevan? Creo que peor que la pinta que llevan solo pueden ser los padres de esas criaturas. Yo a mi hijo lo quiero demasiado para que vaya por la calle con esta pinta de maricón desbocao:



Si la típica musiquita estilo Britni Spirs y compañía me da asco, juntarla con pintas como los asquerosos estos del hotel de Tokio no tiene nombre.

Aquí los podemos ver en una foto de estudio:



Y podemos observar que están todos los estereotipos: el maricón que no es maricón, el normalito, el guayón y el tonto a las tres. Lo que no sabría decir es cuál es cuál. De lo que no estoy seguro es del sexo del de la gorra. Igual es tía, o igual es tio. Vete tu a saber. Lo que está claro es que tiene pinta de montón de mierda, eso seguro.

Bueno, en esta otra imagen



podemos confirmar lo que sospechaba: el asexuado es un tio. Evidentemente, con rastas. Así ya tienen todo el espectro de desechos sociales cubierto: el flipao que se merece dos hostias en la boca, el que parece heavy pero más tonto y nace de huevo, el rastafari gilipollas y el maricón atabanao, que, para más INRI, se ve que es el cantante.


Por eso y por más, digo y reafirmo que

TOKIO HOTEL ME DA ASCO

Minutos musicales

Para hacer amena esta velada de jueves, ¿qué mejor que unos vídeos musicales?

Hoy tocan todo féminas:

KT Tunstall - Suddenly I see




Meredith Brooks - Bitch




Y para terminar, la guapísima Natalie Imbruglia con su archifamoso Torn:

Breves consideraciones sobre el GP de Brasil

Como no voy a poner el análisis de la carrera ni en este blog ni en el de Presidente, voy a dedicar unas líneas a aclarar algunos asuntos respecto al Gran Premio más interesante de los últimos años (por lo que se puede decidir en él).

En primer lugar decir que Hamilton tendrá un motor más potente que Alonso. Esto, que los conspiranoicos dirán que es porque Hamilton se tira a la hija del jefe, se debe a que Hamilton empieza ciclo de motor en esta carrera y Alonso lo cierra. De por sí, un motor "fresco" tiene más potencia que uno gastado, pero para Brasil se intenta exprimir un poco más el motor para que dé una potencia extra. No será el caso, porque los motores están congelados. Lo que sí que se puede hacer es permitir al motor rodar a mayor temperatura que uno viejo, ya que no tiene que durar mucho. ¿qué significa esto? Pues que las entradas a los radiadores pueden ser menores en el coche de Lewis que en el de Fernando (tampoco mucho), mejorando la aerodinámica global del coche. Si Alonso no se hubiese josconcionado en Fuji, tendría la misma ventaja, como la tendrán casi todos los pilotos que inician ciclo de motor.

En segundo lugar tengo que decir que el enviado de la FIA a Mclaren para vigilar la igualdad de pilotos me parece el mayor insulto jamás hecho a la F1 en toda su historia. ¿Qué coño hace un tipo de la FIA vigilando a una escudería? ¿Dónde estaban esos adalides de la igualdad en los 5 mundiales que ganó Schumacher en Ferrari? Si buscan igualdad ahora con el inglés y el español, ¿por qué no buscarla con el alemán y el brasileño? ¿Dónde estaban en Shangai, cuando hicieron entrar a boxes a Massa para dejar vía libre a Kimi para conseguir la victoria? Mclaren, por contrato, tiene obligación de darle un coche a Alonso en cada carrera. La igualdad es una política propia de Mclaren que no se aplica en ninguna otra escudería puntera. Hay quien lo ve bien (yo, por ejemplo; millones de aficionados, por poner otro ejemplo) y hay quien no lo ve bien (Alonso y sus seguidores: en Renault los malacostumbraron). De todas formas, en mi escudería yo hago lo que me da la gana, como ha hecho Ferrari toda la vida.Lo dicho, un insulto.

En tercer lugar, si Hamilton gana el mundial, se lo habrá merecido, se diga lo que se diga en el Marca y compañía (que bonito me ha quedado :P). Ahora me saltará uno en los comentarios diciendo: "la grua, la grua". Sí, la famosa grúa de Nurburgring. Carrera, por cierto, en la que no puntuó Hamilton. Así que, a efectos prácticos, no ha afectado en nada al mundial.
Hamilton ha sido el más regular, y ahí están sus 12 podios en 16 carreras (récord absoluto para un novato).

En cuarto lugar, si Alonso gana el mundial, se lo habrá merecido. Y no porque haya luchado contra la FIA (como seguramente me meterán en los comentarios), sino porque supo mantener la calma (y los neumáticos) en China. Los neumáticos, que cosas, seguro que me vendrá otro en los comentarios: "la presión, la presión". Sí, eso dicen de la presión de los neumáticos. Si fuera como se dice, el neumático habría reventado (7 veces la presión normal), pero si alguien dice que el equipo ha perjudicado a Alonso, debería recordar las imágenes de Hamilton peleándose con el coche en China porque tenía los neumáticos destrozados y desde boxes le decían que "una vuelta más y entras".

En quinto lugar, si Kimi gana el mundial, se lo habrá merecido. Ha sido el que más victorias ha conseguido esta temporada y, además, ha sido el que menos ha abierto la boca de los tres candidatos al título, cuando ha podido hacerlo más de una vez. Iceman es lo que a mí me gusta en un piloto: si hay que correr, se corre; si hay que salir de juerga al box de Red Bull hasta las 5 de la mañana el día antes de una carrera, se sale (estilo James Hunt); si se te jode el coche en Mónaco, te vas a tu yate a tomarte un gin-tonic; si te echa un piloto de pista en la primera vuelta (Malasia 2006), pues te aguantas y no creas un movimiento anti-Ralf.
Y por eso me gusta Kimi.

¿verdad que han salido parecidos los tres últimos párrafos? Esto es porque el mundial está muy igualado. Igualadísimo, diría yo. Y los tres pilotos están donde están por méritos propios

Que gane el mejor

El "7"

Que asco que me da Raúl González Blanco y toda la prensa que tiene alrededor, como la mierda y las moscas, sin desmerecer a la mierda, claro está.

Toda su vida ha sido un jugador sobrevalorado. En un principio apuntaba maneras para ser un buen jugador. Pero resultó que el Barça fichó a Ronaldo (el bueno, el de hace 10 años, el del gol al Compostela) y los del Marca se quedaron estupefactos: "Hostias, ¿habéis visto que peazo de jugador ha fichado el Núñez?" debieron decir por la redacción. "Esto no puede ser", debió responder el jefe del Marca. Ale, a crear un ídolo madridista. Le tocó a Raúl, no se sabe bien por qué. Igual porque provenía de la cantera (gran mentira, provenía de la cantera del Atlético) y quedaba bien fardar de producto "propio". Da lo mismo. La cuestión es que a los pocos meses de estar en la Liga española Ronaldo, el Marca ya lanzó su primera encuesta: "¿quién es mejor, Ronaldo o Raúl?" Sorprendentemente ganó Raúl.
Al final, Ronaldo se fue y se quedó Raúl en España. Ya tenían lo que querían. A decir lo que haga falta de Raúl, porque es el más mejor del universo.

La cuestión es que, con un Madrid que no era ninguna maravilla, Raúl despuntaba (en el país de los ciegos....). Hasta que llegó Florentino Pérez con su Figo debajo del brazo. Y luego Zidane. Y luego Beckham.... Y, con cada galáctico que se fichaba, quedaba patente lo que había estado a cubierto durante mucho tiempo: Raúl es un petardo.
Era tal el petardismo de Raúl que, en mal momento, decidió Carlos Queiroz sustituirlo durante un partido, al poco de empezar la Liga de esa temporada. Ese día Queiroz firmó su sentencia de muerte. Raúl no puede se sustituido. Es una ley no escrita. Aunque se esté arrastrando por el campo. hay que dejarlo puesto. Eso hizo Queiroz: no cambió a ninguno de los galácticos en ningún partido. Lo echaron a final de temporada.

Y Raúl seguía arrastrándose por los campos de juego.

Luego llegó la desfachatez de Luís Aragonés: no convocó al "elegido" para la selección. Es curioso que la prensa apoyaba esa medida desde hacía tiempo. Hacía falta un cambio en la selección y Raúl sobraba en ella.
Al poco tiempo, los mismos que apoyaron a Luís en su decisión, le dieron la espalda, pese a que Raúl se seguía arrastrando por los terrenos de juego.

Y, hasta tal punto han dado por saco Marca y compañía, que la Federación Española de Fútbol ha mostrado su apoyo mediante una nota a.... ¡¡Raúl!! ¿pero qué coño es esto? ¿Como que la federación mostrando su apoyo a un jugador que no está? ¿por qué no apoyan al otro Raúl, a Raúl Tamudo? Nunca ha dicho ni mu, lo han convocado en contadas ocasiones y ha sido él quien ha hecho posible la victoria frente a Dinamarca.
Pero ese no mola en la redacción de Marca. Lo que hay que conseguir es que Raúl vuelva a la selección por lo civil o lo criminal. Da lo mismo como jugase España los partidos que él no ha estado o en los que ha estado (el mejor partido de la selección en el mundial de Alemania fue justo el primero, en el que no estuvo Raúl)

Aunque, a decir verdad, ahora Raúl parece que vuelve a jugar bien. Rodeado de Robinho, Guti, Pepe, Gago, Saviola, Higuaín... En el país de los ciegos....

Gore wins

Lo peor de que le hayan dado el premio Nobel a Al Gore por su mierda de documental es que no me ha sorprendido nada de nada. En un mundo de giliflautas que son las altas esferas pensadoras de esos premios, lo más lógico era darle ese premio al imbécil número uno del hemisferio norte. Hay que recordar que ese premio ha recaido también en manos de un tipo como Jimmy Carter, de quien, según cuenta la leyenda, la madre dijo tras llegar a presidente: "han hecho presidente al más tonto de mis hijos".

Pero, pasemos un poco de largo y mirémos el nuevo premio que le han dado a Al Gore: 600.000 euros del ala. ¿por qué? Pues porque la mierda de gobierno que tenemos en España (que se encuentra, por lo que parece, al mismo nivel que el jurado sueco) ha decidido que los chicos de la escuela no están suficientemente adoctrinados y que, para estarlo plenamente (Educación para la Ciudadanía incluida), se va a proyectar en los colegios ese documental. Eso si, por si los colegios no quieren, el dinero ya está pagado para tener las copias de la cinta; si luego se proyecta o no da lo mismo: el dinero ya está pagado (y es que, la factura de la luz de Gore es muy alta)

En un país civilizado como és el Reino Unido, esa misma medida ha sido recurrida por un padre de familia porque no quieren que adoctrinen a sus hijos.
La justicia inglesa, como no podía ser menos, le ha dado la razón al señor Dimmock, y ha presentado una sentencia en las que explica nueve cagadas del documental en cuestión. Además, explica el juez que el documental está politizado, contiene inexactitudes científicas y mucho sentimentalismo de autobombo (esto último es mio).
Aquí podéis ver un video de la CNN americana donde dan la noticia y los aplausos que hace el hombre del tiempo al escuchar la buenísima noticia.

Espero (y deseo) que algún padre decida actuar de la misma forma en España, aunque dudo mucho que se haga: se tiene asumido que la escuela es una máquina de lavar cerebros cuando mandan los sociatas

He vuelto

Como habréis podido comprobar, me he pegado un veranito sabático a más no poder. No me he pasado por el blog ni para ver los comentarios, lo tenía abandonado. Peor que Marco y su mono.
Pero ya vuelve a empezar el curso, así que vuelvo a la batalla blogueril (¿existirá esa palabra?), aunque empecé ayer con el excelente artículo de Zoé Valdés, que, si no lo habéis leido, os recomiendo que lo hagáis, porque no tiene desperdicio.

Voy a hacer como las televisiones y haré una pequeña presentación de lo que será este curso, esperemos que último de la era zapaterense pero no de este blog, que al final, con la tontería, le he pillado cariño.

Para empezar, seguirá siendo un blog para desfogarme de todo, principalmente de la mierda de gobierno que tenemos, pero no será el único tema de "desfogación". Y he aquí que nace una nueva sección que llamaré "Cosas que me dan asco", en la que pondré, con una periodicidad bimensual, cosas que me dan repelús de este mundo de Dios: desde cantantes a escritores, desde coches a helicópteros,... todo tendrá cabida en esta sección.

La sección La chica de la semana seguirá adelante, porque no solo de política vive el hombre (también de mujeres :P). Además, gran parte de las visitas me vienen de las fotos que pongo, así que doble motivo para mantenerla.


Bueno, creo que no se me ocurre nada más sobre las secciones. Ya las iréis viendo según se me vayan ocurriendo. ¿crítica de televisión? tal vez; ¿recomendación de películas? es posible; ¿de juegos? también lo es.

En fin, bienvenidos a la tercera temporada de "Archipiélago Liberal"

El "Che" Guevara

Como estamos de aniversario de la muerte de ese hijo de puta, qué menos que recordar una historieta de él que contó Zoé Valdés en El Mundo, hace ya un par de años:

Agosto 20, 2005


Mis mejores amigos son homosexuales. Mi hermano y mi hermana lo son. Sin embargo, no tendría que empezar este artículo aclarando mi posición si criticar ciertas posturas frívolas, que no posiciones ideológicas de los homosexuales, no fuera considerado en la actualidad políticamente incorrecto.

En las vacaciones del verano pasado, me topé con varios muchachos con camisetas que lucían la famosa imagen del Che, del fotógrafo cubano Korda, aunque se dice que los derechos de autor los cobra la dictadura castrista desde hace mucho rato. Me acerqué a los jóvenes y pude percatarme de que a juzgar por sus conversaciones, por el modo de moverse, en sus almas vibraba La Bayamesa, que es una de las tantas formas poéticas que tenemos los cubanos para describir los amaneramientos femeninos en los hombres.

Vivo en El Marais, bohemio barrio parisino en cuyas casas se han instalado una buena parte de la comunidad homosexual, masculina en su mayoría, con su éxito de boutiques dedicadas al género. Intelectuales burgueses, negociantes judíos, libreros y comerciantes culinarios se asustan ante la invasión de tiendas chinas al por mayor, de traiteurs asiáticos y del mundo nocturno homosexual; yo no creo en la mezcolanza. Amo mi barrio con su mestizaje y su amalgama de géneros, pero no puedo pasar por alto,que en las vidrieras de ropa para mariposas (otro apodo poético para las locas) se exhiben con demasiada frecuencia las camisetas con la imagen del Che. El Che en todos los colores y a precios desorbitantes.

A principios de año organicé una exposición de dibujos eróticos de mi amigo, el pintor cubano Ramón Unzueta, en una de mis librerías preferidas: Les Mots à la Bouche. Meses más tarde firmaba ejemplares de mi novela Lobas de mar traducida al francés en el mismo espacio. Le he tomado mucho cariño al librero, Walter Alluch. Es un hombre alto, atento, servicial y siempre que me aconseja un libro da en el blanco. Fue el caso de La mauvaise vie de Fréderic Mitterrand, alguien a quien admiro desde que hacía aquellos magníficos programas de cine en la televisión francesa. La novela autobiográfica de Fréderic Mitterrand es una joya literaria y humana, y como me ha entrevistado en varias ocasiones hemos podido conversar sobre Cuba. Su punto de vista es muy claro en relación a la dictadura. Me fascina quedarme arrebujada en un rincón de la librería o bajar y descubrir las películas y los álbumes eróticos.

Vaya sorpresa que me llevé cuando al puntear con el dedo los lomos de los DVD encontré una película porno, filmada en Cuba, y en cuya portada sonreía un joven cubano, encuero de la cintura hacia abajo, mostrando sus partes más íntimas -y ¡qué partes!- y cubierto el pecho, no podía ser de otra manera, con una camiseta roja con
la figura del guerrillero, delineado en negro. Me dije: "Ahí está, el hombre nuevo."

Hoy me he vuelto a tropezar con una loquita asiática, mano partida a la cintura, remeneo de caderas y tumbe lánguido de párpados; desde luego, camiseta chea, que en Cuba quiere decir, ridícula. No me pude contener. Le pregunté si sabía quién era el Che. Sonrió tímidamente, no me contestó.

Al llegar a casa llamé a un amigo homosexual. Me comenta que toda esta "euforia maricona" (palabras suyas, él es cubano) con el Che se desprende de la película de Walter Salles. En el mes de mayo de 2004 se acababa de estrenar en el Festival de Cannes la cinta Diarios de motocicleta, cuyo tema es el viaje y descubrimiento personal del continente latinoamericano por dos jóvenes argentinos montados en una vieja motocicleta, Ernesto Guevara, de 23 años, estudiante de Medicina, y Alberto Granado, de 29 años, bioquímico.

Mi amigo me explica que un número importante de homosexuales interpretaron que el Che era loca —no de carroza, de motocicleta— porque lo interpretaba Gael García Bernal, quien al mismo tiempo estrenaba personaje de loca en la película de Pedro Almodóvar La mala educación.

El azar concurrente lezamiano resulta delicioso. Con lo que odiaba el argentino a los homosexuales, con lo que los persiguió en Cuba, y ahora resulta que ha pasado de ser el héroe de mayo del 68 a mártir del Orgullo Gay. Curioso. El personaje más homofóbico que ha parido la Historia de las revoluciones es adorado por ese público de consumidores de fanatismos de izquierdas. Lamentable.

Voy a poner un ejemplo publicado en el diario El Nuevo Herald digital el 28 de diciembre de 1997: Cómo asesinaba el Che. Su autor es Pierre San Martin (pseudónimo).

”Eran los últimos días del año 1959; en aquella celda oscura y fría 16 presos dormían en el suelo y los otros 16 restantes estábamos parados para que ellos pudieran acostarse, pero nadie pensaba en esto, nuestro único pensamiento era que estábamos vivos y eso era lo importante; vivíamos hora a hora, minuto a minuto, segundo a segundo sin saber que depararía el siguiente.

Fue como una hora antes del cambio de turno cuando el crujiente sonido de la puerta de hierro se abrió, al mismo tiempo que lanzaban a una persona más al ya aglomerado calabozo. De momento, con la oscuridad, no pudimos percatarnos que apenas era un muchachito de 12 ó 14 años a lo sumo, nuestro nuevo compañero de encierro.

'¿Y tú que hiciste?', preguntamos casi al unísono.

Con la cara ensangrentada y amoratada nos miró fijamente, respondiendo: 'Por defender a mi padre para que no lo mataran, no pude evitarlo, lo asesinaron los muy hijos de perra.'

Todos nos miramos como tal vez buscando la respuesta de consuelo para el muchacho, pero no la teníamos. Eran demasiados nuestros propios problemas. Habían pasado dos o tres días en que no se fusilaba y cada día teníamos más esperanzas en que todo aquello acabara. Los fusilamientos son inmisericordes, te quitan la vida cuando más necesitas de ella para ti y para los tuyos, sin contar con tus protestas o anhelos de vida.

Nuestra alegría no duró mucho más cuando la puerta se abrió. Llamaron a 10, entre ellos al muchacho que había llegado último; nos habíamos equivocado, pues a los que llamaban nunca más los volvíamos a ver.

¿Cómo era posible quitarle la vida a un niño de esta forma; sería que estábamos equivocados y nos iban a soltar? Cerca del paredón donde se fusilaba, con las manos en la cintura, caminaba de un lado al otro el abominable Che Guevara.

Dio la orden de traer al muchacho primero y lo mandó a arrodillarse delante del paredón. Todos gritamos que no hiciera ese crimen, y nos ofrecimos en su lugar.

El muchacho desobedeció la orden, con una valentía sin nombre le respondió al infame personaje: 'Si me has de matar, tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas'.

Caminando por detrás del muchacho, le respondió el Che: 'Xon que vos sos un pibe valiente'...

Desenfundando su pistola le dio un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello.

Todos gritamos: asesinos, cobardes, miserables y tantas otras cosas más. Se volteó hacia las ventanas de donde salían los gritos y vació el peine de la pistola. No sé cuántos mató o hirió. De esta horrible pesadilla, de la cual nunca logramos despertar, pudimos darnos cuenta después, en la clínica del estudiante del hospital Calixto García, adonde nos habían llevado heridos. Por cuánto tiempo, no lo sabríamos, pero una cosa sí estaba clara, nuestra única baraja era la de escapar, única esperanza de superviviencia”.

Cito en toda su integridad el testimonio con la esperanza de que la comunidad homosexual, con quien me identifico y de quien soy solidaria, entienda que llevar la imagen del Ché como moda, constituye un insulto para muchas de sus víctimas, entre las que se encontraron grandes escritores homosexuales cubanos: Virgilio Piñeira y Reinaldo Arenas. Sin contar los niños que han crecido traumatizados con el famoso lema como tarea vital: Seremos como el Che . O sea guerrilleros y terroristas.


Mañana vuelvo por mis fueros (justo el día que nos los dió Jaume I a todos los Valencianos)